Quantcast enlacetotal.com.mx
Mayo 19, 2012,
HDN TV
miembro de HDN
Visita Hidalgo
inicio
yahoo
rss
Nota

 
Bookmark and Share Tamaño del texto Menos Texto Mas Texto
 

Comparece el Titular de la Entidad Superior de Fiscalización del Estado de Querétaro ante la Comisión de Hacienda

08-22-2009
se hace el mismo procedimiento, de lo que se causa durante el 2009, se le quita el promedio del 2007, y este se multiplica por el 30%; para el pago del 2010 se repite el procedimiento, lo que sale del cálculo de la retención menos el promedio del 2007 por el 10%.

El titular de la E.S.F.E., manifestó que los municipios que se apegaron al convenio se vieron muy beneficiados, e incluso consideró que existe un “caso chusco”, que es el de Tolimán, ya que la ley no lo contemplaba y éste no había pagado nada de impuestos durante el 2007, de tal suerte que su promedio es de cero; por lo que es el mayor beneficiado de este convenio.

Respecto al elevado monto que presenta El Marqués, indicó que trae un crecimiento de su adeudo muy fuerte, ya que de dos años a la fecha lo ha duplicado. Por lo que ve a Querétaro, explicó que a pesar de que su adeudo es muy grande, no significa que sea de generado por un rezago en el pago de años atrás, ya que simplemente es lo que causa en un mes, toda vez que es un municipio muy grande.

El funcionario lamentó que el convenio no haya tenido el eco esperado por parte de los municipios para adherirse a él, ya que había beneficios del 60%, 30% y 10% para el pago de los años 2008, 2009 y 2010 respectivamente, y los siguientes años pagarían lo que realmente causa mes con mes, sin comprometer dinero futuro.

Resaltó que el origen de la problemática en la mayoría de los casos, es lo que hacen algunos municipios al no enterar del dinero retenido de los impuestos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, utilizándolo para financiarse.

Afirmó que esta irregularidad de tipo administrativo es y ha sido observada por la E.S.F.E. en los informes que realiza de cuenta pública, y que incluso ya existen requerimientos por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a dos municipios, siendo esta la autoridad competente para requerir el pago.

Finalmente, señaló que en la vía administrativa, la sanción la imponen los propios órganos internos de control, ya que la E.S.F.E. está impedida para sancionar de manera directa a los municipios o entidades; pero que sin embargo, se le da el seguimiento puntual a cada una ...


<- Anterior | 1 | 2 | 3 | Siguiente ->
Tu Opinión (Se el primero en dejar un comentario)

Buscar:
Noticias Web
yahoo

 
Galerías